Rob de Wijk: ABN AMRO trok zich terug na kritiek
Eerlijke Bankwijzer
Zijn besluiten passen goed in de nieuwe politiek van economisch nationalisme; een politiek die al eerder had geleid tot het beëindigen van het vrijhandelsblok met Aziatische staten, het Trans Pacific Partnership, en harde aanvallen op de Europe Unie die van Trump zo snel mogelijk mag verdwijnen.
““Het is interessant te zien hoe de pijpleidingendiscussie inmiddels een Nederlands tintje heeft gekregen””
Ook met milieuactivisten die voortdurend tegen het project protesteren
en procederen heeft Trump weinig op. Hij wil Amerika uit het klimaatverdrag van
Parijs terugtrekken en vindt dat door mensen veroorzaakte klimaatverandering flauwekul
is.
Het is interessant te zien hoe de pijpleidingendiscussie inmiddels een
Nederlands tintje heeft gekregen. Het opnieuw opgestarte project wordt privaat
gefinancierd. De kosten worden verdeeld tussen de Canadese energiemoloch
TransCanada en een aantal kleinere transporteurs. De Nederlandse banken ABN
AMRO en ING zouden meefinancieren, dan wel leningen verstrekken, maar worden nu
door de De Eerlijke Bankwijzer
volgens eigen zeggen met steun van de Sioux aan de schandpaal genageld. De
bankwijzer is overigens een onderdeel van De Eerlijke Geldwijzer; een
initiatief van organisaties als Oxfam Novib, Amnesty International,
Milieudefensie, FNV, Dierenbescherming en Pax. Die kunnen dus een serieuze
vuist maken. En dat deden ze.
ING zou 120 miljoen dollar in de pijpleiding zelf hebben geïnvesteerd en 248
miljoen dollar aan financiering hebben verstrekt. ABN AMRO financierde een van
de uitvoerende bedrijven met 48 miljoen dollar. Beide banken gaven aan zich
zorgen over de situatie te maken en zegden toe daaruit consequenties te
trekken. ABN Amro heeft zich inmiddels geheel teruggetrokken.
Hiermee wordt maar eens aangegeven welke macht maatschappelijke organisaties en
actiegroepen kunnen hebben.
Ook ik vind de beelden niet prettig van indianen die vechten voor hun heilige
grond en tradities. Laat die mensen, denk ik dan. Tegelijkertijd realiseer is
mij dat veel vragen onbeantwoord blijven. Opmerkelijk is dat ik slechts een
summiere onderbouwing op de site van eerlijkegeldwijzer.nl lees. Het zou gaan
om het schenden van de rechten van de indianen, risico’s voor het drinkwater en
grootschalig geweld tegen protesten. Maar waarom wordt die pijpleiding niet
verlegd? Hoe groot is de schade werkelijk? Wat is de economische noodzaak van
die nieuwe pijpleiding? En wat is het belang van die pijpleidingen gezien de
duurzaamheidsdiscussie die in een hogere versnelling raakt? Zonder antwoord op
deze vragen kan niemand beoordelen of de actie van De Eerlijke Bankwijzer, hoe
sympathiek die ook lijkt, terecht is.
Rob de Wijk is
directeur van het The Hague Centre for Strategic Studies (HCSS) en professor
Internationale Betrekkingen aan de Universiteit Leiden. In zijn column gaat hij
in op de energievoorziening in het licht van de internationale verhoudingen.
